Российским зрителям хорошо известен Вячеслав Ковтун, называющий себя политологом и экспертом по Украине, который с завидной регулярностью появляется во всевозможных телевизионных политических шоу. А весной этого года он стал героем проекта «Новые русские сенсации», в котором жена Вячеслава Ковтуна Юлия, прожившая с ним в браке двадцать семь лет, на всю страну рассказала о том, что муж постоянно изменял и поднимал на нее руку.
Супруга украинского политолога рассказала, что бил он не только ее, но и ее маму, а также их дочь Лизу.
Такой беспросветной семейная жизнь Юлии и Вячеслава стала не сразу - двенадцать лет они жили душа в душу, а потом отношения в семье резко изменились.
Юлия любыми способами стремилась сохранить семью, и ради этого терпела насилие и побои и даже забирала заявления, поданные в полицию после очередного избиения. Трое детей Вячеслава Ковтуна каждый раз становятся свидетелями скандалов между родителями, и это тоже волнует жену политолога.
Юлия рассказала, что уже несколько лет в личной жизни Вячеслава Ковтуна есть другая женщина, но ради детей она закрывала на это глаза.
Кроме того она обвинила мужа в том, что он не заботился о семье, и когда в доме было нечего есть, ходил на всевозможные фуршеты, не думая о том, что есть надо не только ему, но и детям.
Ковтун родился в киргизском поселке Каракуль в мае 1968 года. После переезда в Киев, Вячеслав Николаевич поступил на истфак Университета им. Тараса Шевченко, а потом - в аспирантуру.
После окончания аспирантуры Института национальных отношений и политологии НАН Украины, во время учебы в которой он познакомился с некоторыми политологами прозападного толка, Вячеслав Ковтун решил пойти во власть и в течение почти восемнадцати лет работал помощником различных депутатов.
Ключевым событием в политической биографии Вячеслава Ковтуна стала организация и ведение первого съезда ассамблеи североатлантического договора.
Потом он вступил в ряды Либеральной партии, сам два раза баллотировался в Верховную Раду, но его попытки оказались безуспешными.
Тем не менее, за время работы в партии он приобрел навыки хорошего оратора, научился убеждать оппонентов в своей правоте, что в будущем пригодилось ему в телевизионной карьере.
Потерпев неудачу на политическом поприще на Украине, Ковтун решил отправиться в Россию, где ему удалось стать популярной медийной личностью благодаря участию в политических ток-шоу, за участие в которых он получает неплохие деньги, хотя сам он категорически отрицает, что ему выплачивают гонорары, на которые, опять же по слухам, Вячеслав Ковтун приобрел квартиру в российской столице.
Еще одна статья дохода Ковтуна - собственная охранная фирма. Кроме того, он руководит общественным исследовательским центром «Эксперт».
На всех шоу Вячеслав Николаевич позиционирует себя, как отъявленный русофоб, защищающий политику современной украинской власти. В частности, Ковтун активно высказывается за возвращение Украине Крыма, называя проведенный референдум аннексией части украинской территории.
Критикуя российскую власть, отзываясь о ней крайне отрицательно, он стал настоящей звездой российского эфира, и такая популярность его вполне устраивает.
В интервью некоторым СМИ Ковтун говорил, что российские телеканалы специально приглашают его для того, чтобы поднять собственные рейтинги, поскольку его личность вызывает неизменный интерес у аудитории, и даже тот факт, что он не раз получал оплеухи от своих оппонентов в студии, не заставил его отказаться от продолжения участия в этих многочисленных дискуссиях.
Украинская тема нередко обсуждается в политических ток-шоу на российских телеканалах. Оппонентами официальной позиции Кремля на таких шоу нередко выступают люди, которых представляют как «украинских экспертов» или «украинских журналистов». Их участь незавидна: им затыкают рот, над ними издеваются, а иногда – даже бьют. Причем не только участники шоу, но и ведущие. Тем не менее «украинские гости» продолжают кочевать из эфира в эфир. Кто эти люди, зачем они так поступают, и почему мы о них ничего не знаем?
ЭТО, ВООБЩЕ, КТО? Эти люди стали своего рода «звездами» на российском телевидении, однако в Украине о них никто не знает.
Вот, например, Вячеслав Ковтун (на главном фото) – самый частый гость ток-шоу по украинскому вопросу. Его представляют «политологом» и «руководителем киевского Центра исследований общественных процессов «Эксперт». Однако в Киеве о таком центре никто не слышал, а все упоминания о нем в интернете связаны исключительно с походами Ковтуна на российские телеканалы. К слову, страница «политолога» в Фейсбук полностью состоит из анонсов предстоящих эфиров и селфи в студиях программ российского телевидения.
Не менее интересный персонаж – Сергей Запорожский , называющий себя «политологом» и «бизнесменом». В Украине его знают больше, чем Ковтуна: он ведет несколько блогов, в том числе на популярных украинских сайтах. Однако биография Запорожского также «покрыта мраком». В российских СМИ проходила информация, что он вообще не имеет никакого отношения к Украине и является гражданином России.
Ну а самая загадочная личность – это Татьяна Воронина , «эксперт по стратегическим коммуникациям», которую в российском сегменте сети называют «одним из ведущих политологов Украины». У Татьяны нет даже страницы в социальных сетях, не говоря уже о публикациях.
ВСЕ ПО СЦЕНАРИЮ. В то же время, стоит признать, что именно украинские «эксперты» – главные действующие лица телешоу об Украине. Сценарий передачи почти всегда один и тот же. Ведущий задает «эксперту» каверзный вопрос. Тот начинает отвечать, но уже после нескольких предложений его начинают перебивать другие участники шоу. Начинается всеобщий галдеж, причем ведущие сами нередко ехидничают и троллят «экспертов». Например, ведущий телеканала НТВ Андрей Норкин обозвал Сергея Запорожского «бараном» и вытолкал его из студии. Доходит и до рукоприкладства: тот же Вячеслав Ковтун в эфире телеканала «Звезда» несколько раз получил по лицу от когда-то украинского, а теперь российского журналиста Юрия Кота.
КОМУ ЭТО НУЖНО? Зачем подобные персонажи авторам и ведущим шоу – вполне понятно. Без них было бы скучно. «Оппонирующая сторона», с одной стороны, превращает монолог в дискуссию и представляет альтернативную точку зрения. Но, с другой стороны, часто делает это настолько примитивно и неумело, что совершенно справедливо оказывается предметом насмешек и глумления. И зрители довольны, и официальная точка зрения выглядит убедительней.
ПЛАТА ЗА ВРЕДНОСТЬ. Но зачем это самим «экспертам»? Даже если допустить, что они – просто актеры и подставные фигуры, терпеть унижения и время от времени получать по голове – не особо приятное времяпровождение.
Возможно, причина кроется в том, что работать «украинским экспертом» на российском телевидении – дело весьма прибыльное. По информации российских СМИ, Вячеслав Ковтун зарабатывает по 25 тысяч рублей (почти 12 тысяч гривен) за три часа эфира, а его месячный заработок может составлять до 700 тысяч рублей (329,3 тысячи гривен). Впрочем, руководство самих телеканалов это отрицает. По словам телевизионщиков, «эксперты» ходят на эфиры совершенно бесплатно.
Биография Вячеслава началась в маленьком киргизском селе Каракуль, где он появился на свет в 1968 году. В Киргизии прошло его детство, пока семья не переехала на Украину. После окончания школы Слава поступил в главный столичный вуз – Киевский университет им. Тараса Шевченко. Юноша выбрал исторический факультет со специализацией «Политология и международные отношения». Полученное образование и знакомства, приобретенные во время учебы в аспирантуре, определили его дальнейшую карьеру.
Ближе по духу ему оказалась Либеральная партия Украины, членом которой Вячеслав стал еще в университете. Дипломированному специалисту доверили место председателя контрольно-ревизионной комиссии в президиуме. К этому времени сформировался прозападный образ мыслей политолога Ковтуна. В 2010 году он возглавил Центр исследования общественных интересов «Эксперт» в Киеве и занял позицию непримиримого русофоба. Радикально настроенный политик поддержал украинское присутствие в НАТО, Киевский переворот и военные события на Донбассе. Работа в «Эксперте» позволила ему погрузиться в эпицентр политических событий страны и познакомиться с деятельностью правительственного аппарата.
Широкую известность ему принесло телевидение. На программах Право голоса», «Специальный корреспондент», «Время покажет», «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» он позиционировал себя как специалист по политической жизни на Украине. Ковтун обладает качествами великолепного оратора и манипулятора. Ему ничего не стоит склонить собеседника на свою сторону. Популярность Вячеслава в своей стране растет с каждым годом. В его выступлениях часто звучат резкие высказывания против России. Политолог считает события в Крыму нелегитимными, категоричен он и по поводу участия РФ в событиях на востоке Украины и Евромайдане.
Личная жизнь Вячеслава Ковтуна скрыта от широкой публики. Известно только, что вместе с женой он воспитывает троих детей. Кроме политической деятельности владеет охранной компанией. Частный бизнес приносит хорошие дивиденды, так как заказчиками выступают важные коммерческие объекты и известные личности.
Политолог Ковтун сделал неплохую карьеру. Его взлет был ровным и уверенным. Но либеральная партия Украины, членство в которой он сохраняет по сей день, не находит активной поддержки среди населения страны, поэтому кроме политических консультаций аналитик ведет активную медийную жизнь. Часто политические дебаты в студии заканчиваются потасовками. Выражая свою точку зрения по поводу общественных процессов соседних стран, скандальный политик приобрел много недоброжелателей среди украинских и российских властей.
Выступления украинских политологов на российском ТВ - отдельный жанр. Кажется, что телевизионщики достигли в нем совершенства. Российским ведущим ток-шоу позволено даже безнаказанно бить и унижать заезжих гостей. Некоторые из них терпят прилюдный мордобой ради денег и, как недавно, получают внушительные гонорары. После этой новости ряд каналов поменял свое отношение к политологам из Украины, превратив ток-шоу с их участием в полноценное стендап-шоу, временами больше напоминающее «Смехопанораму» с вкраплениями «Модного приговора» и «Пусть говорят». посмотрела один из последних эфиров программы «Место встречи» на и решила показать, что получается, если концентрация украинских политологов в студии зашкаливает, а ведущий - балагур.
«Место встречи» выходит на НТВ больше полутора лет. Шоу ведут лауреат ТЭФИ и . Первый выпуск передачи в феврале 2016 года был ознаменован . Анонсировалось, что программу покажут в прямом эфире, однако коллеги с Первого канала, которые в те же самые минуты вели «Время покажет» в прямом эфире, сообщили: на НТВ показывают тех же гостей, что сидят в их студии прямо сейчас, причем гости были в той же самой одежде. То есть эфир НТВ не такой уж прямой.
Позже внимание общественности привлек поступок многоопытного Норкина, который не сдержался после тирады украинского политолога Сергея Запорожского и грубо его из студии.
В остальном «Место встречи» мало отличалось от общественно-политических ток-шоу, где изо дня в день обсуждаются проблемы Украины, санкции США против России и другие актуальные сюжеты.
Этой осенью НТВ, кажется, нащупало свой оригинальный формат. 18 октября с гостями студии решили обсудить протестные акции и палаточный лагерь у . У митингующих три основных требования: отменить депутатскую неприкосновенность, устроить антикоррупционный суд и пересмотреть законодательство страны относительно выборов. В выпуске «И вновь продолжается бой?!» обсуждали, не перерастет ли протест в еще один Майдан.
В студию традиционно призвали старых добрых «украинских политологов», которые давно превратились в мем. В сети смеются над ними, украинскими их можно назвать только условно. О существовании некоторых из них на их родине мало кто знает, а специалистами по Украине их можно считать с большой натяжкой. Представляющие на телеэкранах целую страну эксперты давно обосновались в России, где обивают пороги редакций телеканалов. В российских ток-шоу они традиционно выполняют роль «мальчиков для битья», которым не позволяют вставить слово, но 18 октября им отдали необычайно много эфирного времени. И не прогадали. Политологи вели себя нелепо и абсурдно, а ведущие программы с лихвой на них отыгрались, отточив технику «ток-шоу стендапа».
Казалось, что эфир собрал рекордное число украинских политологов. Они сидели в студии, их цитаты выводили на экран, а один из специалистов, по заданию канала НТВ, который на Украину не пускают, отправился в Киев наблюдать за протестами у Рады. На фоне критики засилья украинских политологов на российском ТВ такое обилие «иностранных» экспертов выглядело насмешкой над общественным мнением и сознательным доведением ситуации до абсурда.
В начале программы солировал ведущий Андрей Норкин. Он завел разговор про Украину, поинтересовавшись у единственного убедительно выглядящего политолога , не сменил ли он стиль. «Вадим Юрьевич, а вы что, сегодня в ботфортах? Я всегда очень пристально слежу за вашим внешним видом и сейчас немножечко шокирован», - потроллил гостя ведущий. «Это казенное все, мне выдали», - попытался отшутиться тот и вернул разговор в политическое русло.
Замечание ведущего вызвало овации студии, после чего слово взял одиозный политолог Вячеслав Ковтун, которого время от времени поколачивают в студиях федеральных каналов. Он продемонстрировал украинский паспорт, объявив, что документ ему наконец-то вернул Норкин - видимо, намекая на разговоры о том, что политолог находится в рабстве у российских телевизионщиков. Ведущий возразил: на чужие документы он не покушался, а всему виной либералы, которые «возбудились» и написали, что он в «патриотическом экстазе отобрал у Славы Ковтуна паспорт». Норкин пояснил, что из уважения обращается к Ковтуну исключительно как к «господину», либо по имени-отчеству.
Шутки вызвали восторг аудитории. Закадрового смеха в этом выпуске вообще было с избытком, временами казалось, что на экране не общественно-политическая программа, а ситком. Порой смех включался на моментах со слабо выраженным юмором.
Перешутил коллегу все-таки Норкин, который то представлял, как
Прямой эфир длился почти два часа. В середине эфира, когда все окончательно развеселились, приглашенный главред PolitRussia Руслан Осташко зачем-то вспомнил о соседке Ковтуна. На канале Анатолия Шария он увидел, что соседка по московскому дому политолога отзывалась о нем как об умном, интеллигентном и начитанном человеке и недоумевала, зачем же на телеэкране он выставляет себя таким дураком. Ковтуну это польстило: он заявил, что все российские каналы «работают на него». Вновь обратились к «кавалерийским штанам» Карасева, но они уже не вызвали большого интереса аудитории.
К финалу шоу гости устали от нескончаемых «юморесок». Но энергия Ковбасюка оказалась неиссякаемой. Он отчаянно убеждал уважаемую публику в том, что Украина станет благополучной. Причем настолько, что сам будет упрашивать ее вступить в свой состав. Под занавес ведущие решили опросить политологов о том, какая кандидатура на посту президента Украины могла бы удовлетворить Запад. Назвали Кличко, Шевченко и Вакарчука. Один из экспертов предложил поступить радикальнее и назначить главой государства Ковбасюка. В конце концов публика сошлась во мнении, что его вообще стоило бы провозгласить императором Украины.
