Несколько лет назад вышла в свет книга профессора Синицина – «Этюды по теории биологического детерминизма (Вечные цепи)», в которой автор, касаясь вопроса о дрессировке животных, пишет:
«Путем остроумных комбинаций можно заставить животное производить очень замысловатые движения и связать их с каким-нибудь определенным раздражением органов чувств («условный рефлекс» Павлова). Тогда мы получим явления, в высшей степени напоминающие сознательные человеческие поступки. Этим и пользуются дрессировщики животных для своих фокусов, показывая публике собак и лошадей, как будто понимающих человеческую речь, по их приказаниям танцующих и извлекающих кубический корень из пятизначного числа. Автору приходилось не один раз наблюдать, как известный клоун Владимир Дуров у себя дома подготовлял такие фокусы. В основе его метода, разработанного многолетней практикой, лежало теоретическое допущение, что животные, обученные и обучаемые, ничего не понимают из того, что делают».
Остановлюсь на этой цитате.
Совершенно ясно, что проф. Синицин не допускает существования у животных сознания сознательных поступков. Небольшого труда стоит опровергнуть это положение. На этом вопросе я подробно останавливался в главе «Собака – не машина». Целый ряд ученых-экспериментаторов в результате своих многочисленных опытов доказывают, что сознание у животных существует.
Фридрих Энгельс решительно признает наличие сознания у животных. Он пишет:
«Нам общи с животными все виды рассудочной деятельность: индукция, дедукция, следовательно, также абстракция (родовое понятие четвероногих и двуногих), анализ неизвестных предметов (уже разбивание ореха есть начало анализа), синтез (в случае проделок животных) и в качестве соединения обоих экспериментов (в случае новых препятствий и при незнакомых положениях). По типу все эти методы, т. е. все известные обычной логике средства научного исследования вполне одинаковы у человека и у высших животных. Только по степени развития соответственного метода они различны. Основные черты метода одинаковы у человека и у животных и приводят к одинаковым результатам, поскольку оба оперируют или довольствуются только этими элементарными методами. Наоборот, диалектическая мысль – именно потому, что она предполагает исследование природы самих понятий – свойственна только человеку, да и последнему лишь на сравнительно высокой ступе и развития.
Очень важно выяснить также вопрос, который должен интересовать каждого занимающегося дрессировкой, – понимают ли животные, и в том числе собака, человеческую речь?
Я не буду говорить об антропоидах или о морских львах с их сильно развитым мозгом, а остановлюсь на животных, ниже стоящих в биологической лестнице, – на слоне, лошади и главным образом на собаке.
Откинув на время дрессировки всякое насилие и волевое воздействие на животное, мы увидим, как все теснее и теснее будет устанавливаться связи у человека с собакой.
Собака, не умеющая, скажу грубо, говорить на человеческом языке, но усиленно желающая понять человеческую речь, следит за каждым движением человека, за всеми его телодвижениями, тонко различает каждую интонацию, каждый оттенок в голосе.
Это мы, культурные, в совершенстве владеющие даром речи и письма, обладающие огромным лексиконом люди, потеряли способность или, вернее, необходимость пользоваться при обмене мыслями жестикуляцией и мимикой, тщательно изучать их.
Но присмотритесь, скажем, к языку глухонемых, сплошь построенному на необычайно богато разработанной мимике и жестикуляции, и вы поймете поведение собаки, которая, пытаясь понять ваше настроение и ваши слова, чутко ловит каждый ваш жест.
Зачаточный «язык» самой собаки при внешнем наблюдении весьма не сложен. Я намечаю в общих чертах такого рода словарь «собачьего языка»:
Конечно, это – только основные элементы «собачьего языка». Тут тоже при желании и внимательном наблюдении можно различать большое количество оттенков, причем должен сказать, что особенной выразительности достигает у собаки движение ее спины, позвонка с его естественным продолжением – хвостом.
Будем ли мы отрицать ту мысль, что собаки пользуются всем этим «лексиконом» для взаимного понимания и в несравненно большей степени, чем мы даже подозреваем? Конечно, нет.
Свои методы «разговора» собака переносит и на общение с человеком, на понимание его речи.
В мозгу собаки остаются, закрепляются отдельные слова-звуки, которые она особенно часто слышит. Эти слова каждый раз ассоциируются в ее мозгу с каким-то действием человека иди с видом, вкусом и запахом какого-нибудь предмета.
В результате отдельные слова человека твердо воспринимаются собакой, сопряженные с каким-нибудь явлением.
Вы хотите идти гулять и только протянули руку к шляпе или подошли к вешалке или даже только посмотрели на свои калоши, как уже собака уловила ваше желание и моментально бросается к двери.
Вами произнесено слово: «Гулять!» - и собака ваша вскакивает, радостно прыгает и с лаем стремится вас сопровождать.
Мои дрессированные собаки, и в особенности Рыжка (нечистокровная «колли»), вполне убеждают меня в том, что они отчетливо понимают некоторые мои слова, связывая с ними свои действия.
Сидя за столом, я разговариваю с моими сотрудниками и, совершенно не меняя тона и не делая никаких движений, говорю: Рыжка, затвори дверь!».
Рыжка, если она не спит и прислушивается к разговору, моментально бежит и затворяет дверь.
Я тем же тоном и в такой же манере произношу: «Дай мне спички!». Рыжка начинает всюду искать спички и, найдя на подоконнике случайно положенный туда коробок, приносит его мне.
То же самое она проделает, если я попрошу у нее газету, ключ, деньги, упавшую со стола вилку или ножик.
Я совершенно не сомневаюсь в том, что моя собака понимает все эти слова («дверь», «ключ», «нож», «деньги» и т. п.) как таковые. При желании этот ее лексикон можно значительно развить, каждый раз ассоциируя слово звук с представлением о каком-нибудь определенном действии или предмете.
Итак, я утверждаю, что собаки могут понимать слова как таковые, не связанные ни с интонацией, ни с телодвижением. В доказательство этого я проделываю следующий опыт.
Среди помещения ставится на столике репродуктор, от которого идет провод в другую комнату, где стоит глухая камера.
Я помещаюсь в этой камере, запираюсь и оттуда в одном тоне даю собаке, сидящей перед репродуктором, целый ряд приказаний.
Собака слушает, что ей говорит репродуктор, и точно производит всевозможные движения: по слову «садись» – садится, потом ложится, подает газету, спички, чешется, лает указанное количество раз и т. д.
Ясно, что здесь совершенно исключена сигнализация собаке мимикой, жестикуляцией, интонировкой голоса. Собака понимает значение самих слов, воспроизведенных механическим способом.
Джон Леббок сообщает о своих интереснейших опытах с собакой Ван, которая научилась понимать связь между написанным на картоне словом и обозначаемым им предметом. Здесь уже мы видим ассоциацию второго порядка: предмет или действие сперва ассоциировалось со словом-звуком, а потом слово-звук связалось в мозгу собаки со словом-символом, написанным на картоне.
Если животное научилось понимать значение человеческого слова и связывать с ним свои действия, кому же придет в голову, занимаясь дрессировкой, делать «теоретическое допущение, что животные ничего не понимают из того, что делают», о чем говорит проф. Синицин, смешавший методы механического, болевого воздействия (когда животное насильственно вынуждается к какому-либо поступку: прыгает через барьер, желая избежать удара кнутa) с единственно правильным методом дрессировки путем установления эмоциональных рефлексов.
Это вечный вопрос для владельцев домашних животных: понимают ли собаки человеческую речь , что вы говорите? Даже если собаки понимают речь, но не понимают смысл слова, безусловно они получают ваш тон, когда вы позволяете или нет что то делать.
Новое исследование мозга семейства псовых с помощью томографа установило, что мозги их реагируют не только на тон, но и на фактические слова: собаки понимают речь.
Исследование вероятно заинтересовало исследователей происхождения языка, не только любителей животных.
Это важное исследование, которое показывает, что основные аспекты восприятия речи могут передаваться через гены родственникам.
Слова, основные строительные блоки человеческих языков не встречаются среди других видов. Общаются животные через контактные звуки используемые многими, чтобы определить местонахождение социальных компаньонов в группе, когда они визуально разделены. Таким образом, контактные звуки часто по отдельности уникальны и могут функционировать как имена. Форма и спектрограммы звуков узучены, а приборы и даже человеческие уши могут отличить уникальные атрибуты контактного вызова каждой птицы или животного. Дельфины-афалины и зеленые воробьиные попугайчики производят звуки свойственные уникальной особи.
Всё семейство псовых не производят слов, но некоторые, как известно, признают более 1000 человеческих слов - поведение, что позволяет предположить, они могут придавать человеческим звукам смысл — собаки понимают речь. Новое исследование показывает, что они действительно понимают слова и не тон, а контекст, в котором они используются.
Чтобы узнать, как понимает ли собака и реагирует на процесс человеческой речи неврологи университета Лоранда в Будапеште использовали томограф и 13 домашних питомцев четырех пород: колли, голден ретривер, китайские хохлатые и немецкие овчарки. Питомцы обучены лежать неподвижно в сканере.
Голден ретривер
Китайская хохлатая
Когда ученые проанализировали сканирование мозга, они увидели, что независимо от интонации эти животные обрабатывают значимые слова в левом полушарии мозга, так же как и люди. Псы также обрабатывают интонации в правом полушарии их мозгов, также как и люди. И когда они услышали слова похвалы другая часть мозга тоже реагирует. Они интегрируют два типа информации, интерпретируют, что они слышали, так же, как и люди.
Известно, что левое полушарие отвечает за логику и анализ, а правое за эмоции и интуицию.
Новые результаты добавили знаний ученым как собачьи мозги обрабатывают процесс человеческой речи. Псы имеют в мозгах области предназначенные для интерпретации голоса: различают звуки (в левом полушарии) и анализ звуков, которые передают эмоции (в правом полушарии).
Это не означает, что собаки понимают речь во всем, что мы говорим. Но наши слова и интонации не являются бессмысленным для этих домашних. Аналогичные исследования будут проводиться на других домашних животных и это особенно актуально на волках, чтобы увидеть, насколько эта способность внедрилась псам в процессе совместного проживания с людьми.
Восприятие собаки отличается от человеческого. Оно вовсе не более примитивное, как некоторые считают - но задействует другие органы чувств. Человек обрабатывает информацию об определенном предмете, используя прежде всего свое зрение. Для него важен внешний облик предмета - его форма, цвет и т.п. У собак же на первом месте обоняние, которое позволяет вычленить сведения о текстуре и составе этого предмета.
По этому принципу и ведется запоминание ими слов.
Если ребенок увидит мяч, то его ассоциацией будет "круглый". А вот если собаке сказать "это - мяч", то она запомнит гладкость предмета, а также небольшой размер. И все подобные предметы с такой же поверхностью, пусть и другой формы, собака все равно идентифицирует как "мяч". Куда эффективнее обучать щенка командам, исходя из этого принципа.
Исследователи не имеют однозначного мнения и достаточной доказательной базы по поводу того, как четвероногие друзья понимают слова. Однако есть гипотеза, что они обрабатывают информацию обеими полушариями мозга, левым и правым. Как и у людей, правое у них отвечает за восприятие эмоций, а левое - за обработку информации.
То есть собаки не просто способны различать интонацию в голосе, реагировать на нее - они способны понять смысл того, о чем говорят люди.
Четвероногие друзья очень сильно сближаются с хозяевами. Кто-то полагает, что они обладают способностью улавливать мысли человека. Насчет этого нельзя ничего утверждать наверняка, однако собаки определенно умеют подстраиваться под настроение хозяина. Это удивительно, однако вполне объяснимо: для собаки, предки которой существовали в стае, привычно следовать всегда и во всем за своим вожаком. А вожак для нее кто? Правильно, хозяин. Семья хозяина же - часть одной стаи. Оттого собаки так легко меняют настроение: рядом со спокойным "вожаком" и они спокойны, а если он взбудоражен, взволнован - им тоже неспокойно.
Собаки перенимают даже акцент хозяев. В разных уголках мира животные одной породы лают по-разному. Они подстраиваются под тембр, высоту, громкость голоса людей.
Собаки воспринимают музыку - они заметно реагируют на разные мелодии. Так, классика успокаивает и расслабляет их. А вот тяжелым роком собак служебных пород порой учат находиться в стрессовой ситуации. Эта музыка пугает или будоражит их, вызывая раздражение, агрессию и заставляет их лаять.
Что можно сказать по поводу умственных способностей этих животных? Мнения расходятся. Некоторые исследователи определяют уровень интеллекта взрослой собаки равным уровню 5-тилетнего ребенка.
Также выделяют породы, более способные к обучению. К ним, к примеру, относят золотистых ретриверов, пуделей, австралийских овчарок.
У четвероногих друзей отлично работает ассоциативное мышление. Так. если вы угостили питомца вкусной косточкой, он сможет восстановить в памяти события, которые предшествовали этому приятному угощению - например, он выполнил команду. Тогда в следующий раз собака еще быстрее справится с этим заданием, помня про угощение.
Большинство ассоциаций собаки получают от человека. Питомцы отлично запоминают эмоциональные ощущения. Так, если собака сильно напугана конкретным человеком - она может надолго его запомнить и избегать похожих людей, с такой же прической, сумкой и т.п.
А вот с логическим мышлением у собак проблемы - оно почти отсутствует, как и воображение.
Впрочем, нельзя быть абсолютно уверенными, как и что понимает собака - возможно, она куда умнее, чем предполагают.
Понимают ли собаки нашу речь?
Мозг собак по-разному воспринимает интонацию человеческого голоса и звучание слов.
Владельцы собак убеждены, что их питомцы понимают едва ли не всё, что они им говорят. Собаки действительно живо реагируют на человеческую речь, особенно если они слышат любимого хозяина, однако кажется невероятным, что они понимают смысл слов. Поэтому считается, что они реагируют лишь на интонацию, одобрительную или бранную, которую намного проще различить в устной речи.
Собаки, возможно, понимают нашу речь больше, чем нам кажется. (Фото a348363899 / pixabay.com.)Собаки, возможно, понимают нашу речь больше, чем нам кажется. (Фото a348363899 / pixabay.com.)
Однако последние эксперименты исследователей из Будапештского университета указывают на то, что псы в какой-то степени способны отличать друг от друга не только интонации человеческого голоса, но и сами слова. Аттила Андикс (Attila Andics) и его коллеги уже давно изучают взаимную коммуникацию собак и людей; так, в 2014 году они опубликовали в журнале Current Biology статью, в которой утверждали, что собачий мозг воспринимает эмоции в человеческом голосе почти так же, как мозг человека.
Когда мы слышим кого-то, мы можем сразу определить, в каком настроении пребывает говорящий: грустный он, счастливый, злой и т. д. Всё это мы можем сказать, даже не вслушиваясь в слова, просто по звуку речи - у нас в мозге есть специальная область, которая как раз позволяет оценивать голос другого. Как оказалось, что-то похожее есть и у собак, причём и в их мозге, и в нашем в эмоциональный анализ голоса осуществляется в схожих зонах. Чтобы увидеть активность собачьего мозга, подопытных псов пришлось долго и упорно приучать к аппарату магнитно-резонансной томографии - в результате животные прекращали бояться томографа и свободно, без всяких ограничений, находились там всё необходимое время.
В следующих экспериментах решили пойти дальше и проверить, как мозг собак анализирует интонации и звучание конкретных слов. Тринадцать домашних псов четырёх разных пород помещали в томограф (где их никто не держал и откуда они могли сбежать в любой момент) и прокручивали им запись с разными словами, нейтральными (например, «ещё») и с положительным значением (вроде «умница», «молодец» и т. д.). Понятно, что эти слова были из тех, с помощью которых хозяева общаются со своими собаками.
В статье в Science авторы пишут, что левое полушарие у животных сильнее реагировало именно на значение слов: вне зависимости от интонации, похвала вызывала в нём более сильный ответ, чем в правом; с нейтральными же словами таких межполушарных отличий не появлялось. С другой стороны, на интонацию сильнее отзывалось уже правое полушарие. То есть общую интонацию речи и звучание конкретных слов анализируют разные области собачьего мозга.
Одобрительная интонация вызывала более согласованную активность в центрах слуха и в центрах системы подкрепления, которые отвечают за ожидание награды, удовольствие и т. д., и если с такой интонацией произносили к тому же слово, означающее похвалу, то реакция центров удовольствия была ещё сильнее. То есть собаки, анализируя по отдельности интонацию и звучание отдельных слов, могут совмещать одно с другим, делая свои выводы насчёт того, насколько хорошо они выполнили задание и насколько хорошо себя вели.
Это не значит, что псы понимают значение отдельных слов, просто мы, когда их хвалим, используем чаще всего определённые выражения, и собаки, вероятно, запоминают некоторые из слов, которые чаще всего звучат с одобрением, и впоследствии отличают их от всех прочих.
Впрочем, полученные результаты хорошо было бы повторить на большем числе животных, чтобы убедиться в том, что всё описываемое действительно имеет место быть. Кроме того, по словам Грегори Бернса (Gregory Berns) из Университета Эмори, в данном случае никто не проверял, нет ли у участвовавших в эксперименте псов какого-нибудь природного перекоса в пользу одного или другого полушария: ведь если у собаки одна половина мозга от природы активнее, чем другая, то вряд ли тут имеет смысл обсуждать особую реакцию на слова или интонации.
Но если всё действительно так, и домашние собаки и впрямь способны отличать некоторые слова, то тут сразу же возникает вопрос, откуда у них такая способность - была ли она уже у диких предков собак или же появилась в результате искусственного отбора человеком наиболее понятливых особей.
Мы часто говорим нашим собакам приторные, по большей части бессмысленные вещи тем же тоном, каким мы общаемся с маленькими детьми. Ученые доказали, что щенки особенно остро реагируют на такой тембр голоса и манеру речи, а вот старые собаки к нему несколько равнодушны. Исследование также продемонстрировало, что молодым собакам это в некоторой степени позволяет учить новые слова и так же, как и младенцам.
Чтобы узнать, как именно собаки реагируют на человеческую речь, Николя Матевон, биоаккустик из Университета Лиона во Франции вместе со своими коллегами записал голоса 30 женщин. Им показывали фотографию собаки и просили прочесть один и тот же текст, состоящий из обыденных фраз «Здравствуй! Привет, крошка! Кто тут хороший мальчик? Иди сюда!» и так далее. Женщинам не показывали реальное животное, потому что ученые боялись, что опрашиваемые невольно будут сбиваться с текста и импровизировать. Также женщины повторили то же самое одному из сотрудников.
Когда исследователи сравнили образцы речи, направленной на человека и на собак, то обнаружили, что, как и следовало ожидать, женщины говорили высокими, певучими голосами с собаками, но не с людьми. «Не имеет значения, будь то щенок или взрослая собака, результат был одинаковым», говорит Матевон. Более того, женщины повышали голос и изменяли характер речи даже при взгляде на фотографию животного.
После этого ученые проиграли эти записи в рамках небольшого теста, в котором участвовали 10 щенков и 10 взрослых собак из приюта для животных в Нью-Йорке, а также сняли реакцию животных на видео. Девять из десяти щенков реагировали громким лаем и быстрым бегом в сторону звуковой колонки, даже если им проигрывали запись для взрослой собаки. Об этом команда сообщает в новой статье , опубликованной в Proceedings of the Royal Society B. Некоторые ложились на пол около колонки, подставляли живот и радостно виляли хвостом, приглашая поиграть с ними. Щенков куда меньше интересовали записи, которые были сделаны для человека. А что взрослые собаки? Они не реагировали никак. Какую бы запись им не включали, все сводилось к одному: быстрый взгляд на динамик и полное равнодушие.
Ученые не уверены, с чем связана такая реакция со стороны взрослых собак. Быть может, у них существует куда более четкое восприятие действительности, и для реакции им нужен живой человек, а не бестелесный голос. Матевон также предполагает, что им может быть необходимо услышать знакомый голос, а чужие они машинально пропускают мимо ушей. Но в случае с щенками все было куда проще: они радовались, когда чувствовали внимание, так же, как и человеческие дети. Впрочем, некоторые другие исследования оспаривают этот тезис.
Как бы то ни было, новая работа все-таки доказала совершенно неожиданный тезис: женщины воспринимают собак любого возраста и пола как человеческих младенцев, что, судя по всему, является важной частью их поведения в человеческой среде. Так считает Моника Аделл, бихевиорист из Орегонского Университета. Ученым пока неизвестно, является ли реакция на направленность речи врожденной, или же щенки учатся этому постепенно. Они собираются провести еще несколько экспериментов и выяснить, как именно они учат человеческие слова и учат ли вообще. В любом случае, в следующий раз, когда заговорите с щенком, убедитесь, что вы готовы уделить ему достаточно внимания.
